El huracán Isaías golpeó Florida y Alabama: más de 600 mil usuarios sin luz y emergencia federal
El huracán Isaías golpeó Florida y Alabama: más de 600 mil usuarios sin luz y emergencia federal
El juicio por el transfemicidio de Azul Semeñenko cerró su primera semana con declaraciones de vecinos que atribuyeron a Roberto Daniel Sánchez, acusado del asesinato, distintos episodios de amenazas, agresiones y conflictos ocurridos antes del crimen.
Durante la sexta jornada del debate, desarrollada este viernes en Neuquén capital, tres integrantes de una familia del barrio Toma La Familia comparecieron ante el jurado popular y describieron enfrentamientos que, según afirmaron, se produjeron a partir de disputas comerciales con el imputado.
Sánchez, de 60 años, está acusado de matar a Azul con las agravantes de ensañamiento, violencia de género y odio a su identidad trans. La Fiscalía y la querella buscan establecer su responsabilidad penal a partir de las pruebas incorporadas al proceso.
Una de las testigos aseguró que había sido amenazada por Sánchez después de un enfrentamiento entre ambas familias.
La joven explicó que los problemas comenzaron cuando sus padres instalaron un comercio cerca del negocio del acusado.
Según declaró, durante una discusión en la vereda, uno de los hijos de Sánchez la golpeó en la boca y le provocó una lesión.
Su padre intervino para defenderla y, de acuerdo con su relato, el imputado también participó del enfrentamiento.
La testigo sostuvo que Sánchez y su hijo utilizaron cuchillos y barretas durante la pelea. Además, recordó que el acusado amenazó con matarla.
La joven aseguró que presentó una denuncia en la Comisaría Segunda y que posteriormente se dispuso una medida de restricción.
Su testimonio se incorporó a la reconstrucción de los antecedentes de conflictos que la acusación considera relevantes para el juicio.
La madre de la joven también declaró y describió cómo se deterioró la relación entre ambas familias.
Según explicó, los primeros conflictos surgieron cuando instalaron una verdulería en el barrio y se agravaron después de que su marido abriera otro negocio.
La mujer afirmó que Sánchez y algunos integrantes de su familia se presentaron en su vivienda con palos y una barreta para exigirles que dejaran de trabajar en el lugar.
También denunció agresiones contra su marido y amenazas de incendiar la propiedad.
El padre de la joven respaldó ese relato y aseguró que los enfrentamientos se extendieron durante varios años.
Ante el jurado, sostuvo que Sánchez lo acusaba de quitarle clientes y que en una oportunidad lo amenazó con prender fuego su gomería.
También recordó el episodio en el que su hija resultó golpeada y confirmó que la familia realizó una denuncia policial.
Los testimonios no se limitaron a los enfrentamientos comerciales.
Los vecinos también describieron situaciones que afirmaron haber observado en la relación entre Sánchez y una mujer que trabajaba en su gomería y mantenía un vínculo de pareja con él.
Una testigo aseguró que escuchaba al acusado gritarle y darle órdenes mientras trabajaba.
Otra mujer relató que la había visto retirarse llorando de la vivienda en distintas oportunidades.
En audiencias anteriores, una comerciante del sector había declarado que escuchaba insultos dirigidos hacia esa mujer y que en una ocasión la observó con un ojo morado.
Se trata de declaraciones de testigos que el jurado deberá valorar junto con el resto de la prueba presentada durante el proceso.
El abogado querellante Fernando Gómez había anticipado durante los alegatos de apertura que buscaría reconstruir los antecedentes de conducta del acusado.
La querella sostiene que el crimen investigado debe analizarse teniendo en cuenta los comportamientos violentos que distintos testigos atribuyen a Sánchez.
En ese marco, los relatos de vecinos ocuparon un lugar importante durante la primera semana del juicio.
Algunas personas solicitaron medidas para preservar su identidad por temor a posibles represalias.
No obstante, los conflictos y denuncias anteriores no demuestran por sí mismos la responsabilidad penal del imputado en el asesinato de Azul Semeñenko.
Durante el proceso también se abordaron las circunstancias de la desaparición de Azul, ocurrida en septiembre de 2025.
La investigación estableció que cámaras de seguridad registraron su ingreso durante la madrugada del 25 de septiembre a la propiedad de Sánchez, ubicada en la calle Copahue al 1100.
En el allanamiento realizado posteriormente, los investigadores encontraron armas blancas y distintos elementos en los que se detectaron rastros de sangre humana.
Otra de las declaraciones incorporadas al juicio fue la de la propietaria del departamento donde vivía Azul.
La mujer contó que comenzó a preocuparse por su ausencia al observar que sus dos gatos intentaban ingresar a la vivienda.
Cuando se comunicó con la Policía, le informaron que Azul llevaba varios días desaparecida.
Con estas declaraciones concluyó la primera semana del juicio por jurados.
El proceso continuará con la presentación de testimonios y elementos probatorios destinados a reconstruir las circunstancias del crimen.
La acusación deberá demostrar ante los integrantes del jurado la participación de Sánchez en el hecho y las agravantes que le atribuye.
Hasta que se conozca el veredicto, Roberto Daniel Sánchez mantiene su condición de acusado y su presunción de inocencia.
Con información LM Neuquén
