Dólar oficial $1.565 – Dólar Turista $2.034,50 – Dólar blue $1.565 – Dólar MEP $1.566,35 – Contado con Liqui $1.654,22 – Riesgo País 779
Dólar oficial $1.565 – Dólar Turista $2.034,50 – Dólar blue $1.565 – Dólar MEP $1.566,35 – Contado con Liqui $1.654,22 – Riesgo País 779
El mercado eléctrico mayorista argentino registró una importante reducción de precios durante septiembre de 2026, cuando el valor spot de la electricidad descendió un 42,9% respecto de agosto y se ubicó en US$ 90,1 por megavatio hora (MWh). El comportamiento estuvo asociado principalmente con una mayor disponibilidad de generación hidroeléctrica, que permitió disminuir la utilización de centrales térmicas y reducir los costos necesarios para abastecer la demanda nacional.
Los datos fueron presentados en un informe de Regional Investment Consulting (RICSA), que analizó la evolución del sistema eléctrico y las modificaciones registradas en la composición de la generación. Aunque septiembre mostró una caída importante respecto del mes anterior, el precio mayorista todavía permaneció un 17% por encima del valor observado durante el mismo período de 2025, por lo que la reducción no implicó un regreso a los niveles del año pasado.
En paralelo, el consumo eléctrico argentino alcanzó los 11.210 gigavatios hora (GWh), con un incremento interanual del 5,4%, mientras la Patagonia encabezó el crecimiento regional con una suba del 12,3%. La evolución destacó la importancia del sistema energético patagónico, que combina grandes centrales hidroeléctricas, producción gasífera, generación térmica e instalaciones renovables, además de atender las necesidades de sus ciudades y actividades industriales.
Uno de los principales factores detrás de la disminución del precio mayorista fue el aumento de la producción hidroeléctrica de gran escala, que alcanzó 3.508 GWh durante septiembre, frente a los 2.662 GWh registrados un año antes. El incremento del 31,8% permitió cubrir una mayor proporción del consumo nacional mediante centrales que aprovechan la disponibilidad de agua, disminuyendo la necesidad de recurrir a otras tecnologías de generación.
Como consecuencia, la generación térmica retrocedió un 11,6% interanual, mientras el costo marginal de operación del sistema descendió un 55,9% mensual, hasta aproximadamente US$ 62,2 por MWh. La mayor participación hidroeléctrica contribuyó a reducir los costos de producción en un contexto donde los precios del gas natural, los combustibles líquidos y la disponibilidad de infraestructura condicionan las decisiones de despacho.
Las fuentes renovables, considerando también la generación hidroeléctrica de gran escala, explicaron el 54,3% de la electricidad producida durante septiembre, acompañadas por un incremento del 23,4% en la generación solar. Estos resultados muestran la relevancia de contar con una matriz energética diversificada, capaz de aprovechar distintos recursos según las condiciones climáticas, la disponibilidad de combustible y las necesidades de consumo.
El informe también mostró modificaciones en la relación entre las tarifas residenciales y el costo de generación, ya que los usuarios cubrieron en promedio el 74% del costo de producir electricidad, mientras que el financiamiento estatal representó el 26% restante. Se trata de una mejora en la cobertura tarifaria respecto de meses anteriores, cuando los subsidios habían llegado a financiar una proporción mucho mayor del sistema.
La reducción de la participación estatal respondió principalmente a una disminución del 20,4% en el costo real de referencia de la electricidad y no necesariamente a incrementos importantes en las facturas finales. Sin embargo, el precio mayorista no equivale al valor que pagan los hogares, porque las tarifas también incluyen transporte, distribución, impuestos y otros componentes determinados por las condiciones regulatorias de cada jurisdicción.
Para Neuquén, Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego, el crecimiento de la demanda eléctrica plantea desafíos relacionados con la expansión de redes, la confiabilidad del suministro y la incorporación de nueva capacidad de generación. El protagonismo patagónico también refuerza la importancia de las centrales hidroeléctricas del Comahue y de los proyectos térmicos y renovables regionales, cuya integración será fundamental para acompañar las necesidades residenciales e industriales y mejorar la eficiencia del sistema energético durante los próximos años.
