Dólar oficial $1.570 – Dólar Turista $2.041 – Dólar blue $1.570 – Dólar MEP $1.577,17 – Contado con Liqui $1.675,15 – Riesgo País 832
Dólar oficial $1.570 – Dólar Turista $2.041 – Dólar blue $1.570 – Dólar MEP $1.577,17 – Contado con Liqui $1.675,15 – Riesgo País 832
La defensa de Cristian “Pity” Álvarez solicitó este viernes 13 de noviembre su absolución en el juicio por el homicidio de Cristian Maximiliano “El Gringo” Díaz, ocurrido en julio de 2018 en el barrio porteño de Villa Lugano. Los abogados del músico sostuvieron que actuó en legítima defensa y cuestionaron los argumentos presentados por la Fiscalía, que pidió una condena de 18 años y seis meses de prisión.
Durante los alegatos finales ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Ciudad de Buenos Aires, los letrados Javier Baños y Sebastián Queijeiro reclamaron que el cantante sea absuelto de los cargos. De manera subsidiaria, solicitaron que, en caso de una condena, se considere la figura de homicidio cometido con exceso en la legítima defensa.
El proceso judicial busca determinar la responsabilidad penal del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados por la muerte de Díaz, quien recibió cuatro disparos el 12 de julio de 2018 en el complejo habitacional Cardenal Samoré. El caso generó una fuerte repercusión pública por la trayectoria artística del acusado y las circunstancias en las que ocurrió el hecho.
El fiscal Sandro Abraldes había solicitado una pena de 18 años y seis meses de prisión al considerar que Álvarez era responsable del homicidio agravado por el uso de un arma de fuego y de la portación ilegítima de un arma de uso civil. Durante su exposición, rechazó que el acusado hubiera actuado para proteger su vida y sostuvo que comprendía la criminalidad de sus actos.
Por su parte, la querella, que representa a familiares de la víctima, había solicitado una condena de 11 años y dos meses de prisión. También planteó la posibilidad de que una eventual pena se cumpliera mediante arresto domiciliario, contemplando salidas laborales y la continuidad de los tratamientos médicos del músico.
Los abogados defensores cuestionaron la interpretación de las pruebas presentada por la acusación y buscaron demostrar que existió una situación de amenaza previa al enfrentamiento. Además, formularon objeciones a una pericia médica y recusaron al presidente del tribunal durante la etapa final del proceso.
El cantante no asistió personalmente a la audiencia de este viernes y tampoco participó mediante videoconferencia desde la clínica psiquiátrica Solar Colonial, ubicada en Castelar, provincia de Buenos Aires. Allí permanece bajo una internación involuntaria mientras continúa el proceso judicial en su contra.
A lo largo del juicio también se analizaron las condiciones de salud del músico y su capacidad para afrontar el debate oral, una cuestión que motivó distintas evaluaciones periciales. Sin embargo, la discusión central de los alegatos se concentró en determinar si existió legítima defensa o si corresponde atribuirle responsabilidad penal por el homicidio.
Con las exposiciones de las partes, el juicio ingresó en su instancia decisiva y quedó pendiente la resolución de los magistrados. El veredicto está previsto para el viernes 20 de noviembre, cuando se conocerá si Álvarez resulta absuelto o condenado por el crimen ocurrido hace más de ocho años.
