Dólar oficial $1.530 – Dólar Turista $1.995,50 – Dólar blue $1.545 – Dólar MEP $1.536,53 – Contado con Liqui $1.602,59 – Riesgo País 485//
Dólar oficial $1.530 – Dólar Turista $1.995,50 – Dólar blue $1.545 – Dólar MEP $1.536,53 – Contado con Liqui $1.602,59 – Riesgo País 485//
El diputado provincial César Gass, del bloque UCR, presentó un proyecto para modificar el mecanismo de elección de la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén. La iniciativa plantea reformar el artículo 36 de la Ley 1436 para que la máxima autoridad sea elegida por mayoría simple entre los propios integrantes del cuerpo.
La propuesta fue analizada este martes por la comisión de Asuntos Constitucionales y Justicia de la Legislatura y obtuvo despacho favorable. El objetivo señalado por el legislador es adecuar la legislación provincial a lo establecido por el artículo 239 de la Constitución de Neuquén y reforzar el principio de autogobierno del Poder Judicial.
El texto determina que la elección deberá realizarse en diciembre de cada año y que el mandato presidencial tendrá una duración de un año. Durante el mismo procedimiento, los integrantes del TSJ deberán definir quién reemplazará al presidente ante una ausencia o impedimento de carácter transitorio.
Qué ocurrirá ante una vacante definitiva
La iniciativa también establece un procedimiento para los casos en los que la presidencia quede definitivamente vacante por renuncia, fallecimiento, destitución u otra circunstancia. Frente a esas situaciones, deberá designarse inmediatamente un reemplazante para evitar períodos prolongados de acefalía o conducciones interinas.
Desde el bloque impulsor argumentaron que la elección mediante mayoría simple permitiría reducir el riesgo de bloqueos institucionales y garantizar que el máximo tribunal provincial mantenga permanentemente una conducción definida. El mecanismo, sostienen, también aportaría previsibilidad al funcionamiento interno del Poder Judicial.
Otro de los fundamentos apunta a evitar que la legislación establezca requisitos adicionales a los contemplados por la Constitución provincial para organizar internamente el tribunal. En ese sentido, la propuesta considera que corresponde a los propios integrantes del TSJ determinar quién ejercerá la presidencia.
El antecedente de la Corte Suprema
El proyecto menciona como referencia el funcionamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, cuyo reglamento contempla que la elección de su presidente sea resuelta por mayoría entre sus integrantes. Para los autores de la iniciativa, se trata de un mecanismo compatible con la autonomía institucional del Poder Judicial.
Gass sostuvo en los fundamentos que la modificación pretende garantizar el autogobierno judicial, establecer un procedimiento transparente y ofrecer una solución democrática para la conducción de uno de los poderes del Estado provincial.
Con el despacho favorable obtenido en comisión, la propuesta quedó en condiciones de continuar su recorrido legislativo. El diputado solicitó su tratamiento y aprobación con el argumento de que el nuevo sistema permitirá brindar previsibilidad, continuidad institucional y reglas claras para la conducción del Tribunal Superior de Justicia de Neuquén.
