Dólar oficial $1.570 – Dólar Turista $2.041 – Dólar blue $1.565 – Dólar MEP $1.577,17 – Contado con Liqui $1.661,15 – Riesgo País 813
Dólar oficial $1.570 – Dólar Turista $2.041 – Dólar blue $1.565 – Dólar MEP $1.577,17 – Contado con Liqui $1.661,15 – Riesgo País 813
El funcionamiento del Poder Judicial de Neuquén volvió a generar cuestionamientos entre abogados que denuncian demoras en la tramitación de expedientes, la firma de documentos y la resolución de asuntos considerados urgentes, en medio del conflicto salarial entre los trabajadores judiciales y el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). La situación reabrió el debate sobre la denominada preferia judicial, una expresión utilizada informalmente para describir la disminución de la actividad durante las semanas previas al receso de enero.
La preferia no constituye un período establecido por una norma específica, sino que hace referencia a una práctica que, según profesionales del derecho, suele observarse desde mediados de diciembre, cuando determinados trámites comienzan a postergarse hasta el año siguiente. Sin embargo, algunos abogados sostienen que durante 2026 esa reducción del ritmo de trabajo se adelantó varias semanas y comenzó a afectar procedimientos que anteriormente continuaban desarrollándose incluso durante medidas de fuerza.
La abogada y diputada provincial Gisselle Stillger describió las dificultades que habitualmente aparecen antes de la feria judicial, especialmente en el diligenciamiento de cédulas, mandamientos y presentaciones que requieren una intervención administrativa más compleja. Otros profesionales señalaron que este año también se registraron demoras en cuestiones de familia, autorizaciones judiciales y trámites vinculados con necesidades personales, aunque desde el sindicato de trabajadores judiciales rechazaron que exista una paralización generalizada de los expedientes.
El abogado Guillermo Sandoval manifestó su preocupación por el funcionamiento del sistema judicial y sostuvo que los problemas de tramitación no comenzaron con el conflicto salarial actual, aunque consideró que las sucesivas medidas de fuerza contribuyeron a profundizarlos. Entre las dificultades mencionó presentaciones que permanecen sin despacho, oficios cuya firma demora varias semanas y expedientes que no registran los avances esperados dentro de los plazos habituales.
Las consecuencias de estas demoras pueden alcanzar situaciones relacionadas con cuotas alimentarias, conflictos familiares, indemnizaciones y autorizaciones necesarias para realizar determinados trámites personales, debido a que muchas de estas gestiones dependen de resoluciones judiciales para concretarse. Los profesionales señalaron que también reciben reclamos de sus clientes por la falta de respuestas, aun cuando no tienen intervención directa sobre los tiempos administrativos de cada juzgado.
El Colegio de Abogados y Procuradores de Neuquén ya había manifestado durante octubre su preocupación por los atrasos registrados en distintos fueros de la capital provincial y solicitado una reunión con el Tribunal Superior de Justicia. Entre los problemas planteados figuraron las demoras en el despacho de presentaciones, el libramiento de órdenes de pago y la fijación de audiencias, además de dificultades relacionadas con el funcionamiento cotidiano de las dependencias judiciales.
El conflicto de fondo enfrenta al Sindicato de Empleados Judiciales de Neuquén (SEJUN) con el Tribunal Superior de Justicia por las condiciones de actualización salarial correspondientes a noviembre de 2026 y enero de 2027. La organización gremial reclama incrementos adicionales del 4% y del 3%, respectivamente, mientras que la propuesta del máximo tribunal contempla aumentos del 2% para cada uno de esos períodos, diferencias que todavía no permitieron alcanzar un acuerdo entre las partes.
El secretario general de SEJUN, Santiago Alonso, rechazó las acusaciones sobre una supuesta paralización del funcionamiento judicial y negó que exista un atraso generalizado de expedientes como consecuencia de las medidas gremiales. El dirigente sostuvo que las oficinas del Poder Judicial permanecen abiertas durante las protestas y explicó que los trabajadores reclaman una actualización equivalente a la acordada para otros sectores de la administración pública neuquina.
Durante esta semana, el conflicto incluyó un retiro de actividades el martes 10 de noviembre, acompañado por una movilización en Neuquén capital y un paro de 24 horas en las circunscripciones del interior, seguido por una nueva jornada de huelga provincial el miércoles 11. El Tribunal Superior de Justicia convocó a los representantes sindicales a una reunión para este jueves 12 de noviembre, en la que está previsto retomar las conversaciones salariales mientras continúan los reclamos de los abogados por el funcionamiento de los tribunales.
