PASO en discusión: el Gobierno negocia con gobernadores y aliados para avanzar con cambios electorales
La Casa Rosada busca consensos para reformar el sistema de elecciones primarias de cara a 2027, pero enfrenta resistencias dentro de su propio espacio y entre sus aliados parlamentarios. Mientras crecen las dudas sobre la viabilidad de eliminar las PASO, aparecen alternativas como la suspensión o la participación optativa.
El Gobierno nacional intensificó las negociaciones con gobernadores y sectores aliados para intentar avanzar con una reforma del sistema electoral, aunque las diferencias políticas y la falta de mayorías en el Congreso complican cualquier modificación de fondo.
La discusión gira en torno al futuro de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), un mecanismo que la administración de Javier Milei pretende revisar antes del próximo calendario electoral. Sin embargo, dentro del oficialismo reconocen que la eliminación total del sistema encuentra fuertes obstáculos parlamentarios y que, por ahora, las alternativas más viables son una nueva suspensión o una modificación parcial de su funcionamiento.
En los últimos días, el ministro del Interior, Diego Santilli, profundizó una ronda de conversaciones con gobernadores que mantienen una relación de cooperación con la Casa Rosada. Entre ellos figuran el neuquino Rolando Figueroa, el catamarqueño Raúl Jalil, el tucumano Osvaldo Jaldo y otros mandatarios provinciales con influencia en bloques legislativos clave.
La estrategia del oficialismo apunta a construir una mayoría que permita aprobar algún tipo de cambio en el esquema electoral antes de fin de año. No obstante, las posiciones están lejos de unificarse.
Una de las opciones que gana terreno es reemplazar las PASO obligatorias por un modelo optativo para los votantes o limitar las primarias únicamente a los espacios políticos que presenten competencia interna. La propuesta busca reducir costos y evitar elecciones sin disputa real dentro de los partidos, aunque genera reparos tanto en sectores del oficialismo como entre sus aliados.
Dentro de La Libertad Avanza existe preocupación por el impacto político que podría tener una elección primaria en la que el peronismo logre movilizar una gran cantidad de votantes. Algunos dirigentes consideran que una buena performance opositora podría afectar las expectativas económicas y la percepción de fortaleza del Gobierno, incluso antes de las elecciones generales.
En ese contexto, varios gobernadores observan con atención la discusión. Algunos mandatarios provinciales consideran que una reforma electoral podría facilitar acuerdos políticos más amplios con la Casa Rosada, mientras que otros prefieren mantener el sistema actual para preservar herramientas de competencia interna.
La posibilidad de suspender nuevamente las PASO, como ocurrió en procesos electorales recientes, aparece como una salida intermedia frente a las dificultades para reunir los votos necesarios que exige una reforma permanente.
Mientras tanto, la mesa política del oficialismo volverá a reunirse esta semana para evaluar escenarios y definir una estrategia legislativa. El desafío para el Gobierno será encontrar consensos suficientes en un Congreso fragmentado, donde las negociaciones con gobernadores y bloques aliados resultan determinantes para cualquier modificación electoral.
La discusión sobre las primarias se suma además a otras tensiones internas que atraviesan al oficialismo y que involucran diferencias de criterio entre distintos sectores de la coalición gobernante respecto de la estrategia electoral para 2027. Por ahora, el futuro de las PASO continúa abierto y las definiciones dependerán tanto de los acuerdos políticos como de la capacidad del Gobierno para construir mayorías parlamentarias.
