Aunque muchos lo esperaban, la decisión de la Casa Rosada levantó críticas por el rol de la Argentina en comparación al de Estados Unidos. El antecedente de Cristina Kirchner en la cumbre de Turquía.
Pese a que mucho se había especulado con la participación o ausencia de Javier Milei en la cumbre de líderes del G20 en Johannesburgo, la confirmación de que el Presidente no viajará para seguir la línea del boicot al encuentro planteada por Donald Trump generó sorpresa e incredulidad en las principales capitales del mundo.
El faltazo del presidente de Estados Unidos ya estaba asumido desde hace meses por sus recurrentes embates contra los distintos organismos multilaterales como así también por las acusaciones al presidente de Sudáfrica por el “genocidio blanco”, tal como le machacó el propio Trump al mandatario africano durante una reunión en la Casa Blanca en mayo.
“La Argentina no es Estados Unidos, a quien se le puede criticar su ausencia o vaciamiento de poder, pero que sigue siendo Estados Unidos en todos los aspectos”, se viene escuchando desde hace tiempo en canales diplomáticos cuando la posibilidad de que Milei siguiera los pasos de Trump empezaba a tomar fuerza.
Esta frase escenifica el pensamiento que muchos siguen teniendo: las muestras de fidelidad hacia la Casa Blanca debieran tener un límite, que es el de los propios intereses políticos y comerciales de la Argentina. No parece ser lo que se imaginan desde la Casa Rosada.
Frente a las cada vez más frecuentes críticas al rol de las Naciones Unidas y las tradicionales instituciones multilaterales, el G20 emerge -con sus propias debilidades- como una mesa de encuentro más pragmática ante los desafíos que presenta la reconfiguración global actual.
En este contexto, muchos son los que piensan que “es mejor estar sentados en estas mesas antes que no estarlo”. Más aún cuando en ella están aliados históricos europeos, potencias económicas árabes con los que se busca tejer una relación más estrecha y hasta los principales socios comerciales como China y Brasil -con relaciones más frías por cuestiones ideológicas-.
La decisión es, además, la consolidación de una tendencia de “diplomacia y presidencialismo personalista”, un término que no es exclusivo de la Argentina sino que toma cada vez más fuerza alrededor del mundo con decisiones y posiciones de política exterior que responden simplemente al buen vínculo o cercanía que tengan los mandatarios de dos países.
Cuando se realice la tradicional foto de familia y el presidente argentino no esté presente en ella, tal vez reflote en la memoria el recuerdo del encuentro en Antalya, Turquía, cuando en 20150 la por entonces presidenta Cristina Fernández de Kirchner también decidió no participar y en su lugar envió a Axel Kicillof.
En Sudáfrica, el nuevo canciller Pablo Quirno y el equipo que lo acompañe del Palacio San Martín tendrán el desafío de, en primer lugar, velar por los intereses argentinos en el complicado comunicado final que se está negociando entre las partes en tiempo récord -muchos apuntan a la desorganización sudafricana-, y, en segundo término, de acelerar un acercamiento de la Argentina al mundo.
