Arrancó el proceso en San Isidro con duras acusaciones contra los imputados por la muerte del ídolo.
El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona comenzó con fuertes declaraciones del fiscal Patricio Ferrari, quien calificó a los siete imputados como un “grupo de improvisados” y sostuvo que existió una “indiferencia criminal” en la atención médica del exfutbolista.
Durante la apertura de alegatos, el representante del Ministerio Público fue contundente: afirmó que hubo múltiples señales de alerta que fueron ignoradas y que nadie actuó para evitar el desenlace fatal.
Una acusación directa sobre la atención médica
Ferrari cuestionó de manera central las condiciones en las que Maradona atravesó su internación domiciliaria, al señalar que no se cumplían los estándares básicos de un seguimiento médico adecuado.
En esa línea, sostuvo que el deterioro del exfutbolista comenzó horas antes de su muerte sin que se tomaran medidas efectivas.
El planteo de las querellas
En paralelo, el abogado Fernando Burlando fue aún más allá al afirmar que “Maradona fue asesinado” y describió un entorno marcado por negligencia, omisiones y falta de control médico.
También remarcó la ausencia de equipamiento sanitario en el lugar donde el exjugador permanecía, lo que refuerza la hipótesis de abandono.
Un juicio cargado de tensión
La audiencia inicial estuvo atravesada por cruces entre las partes y una fuerte expectativa pública, con la presencia de familiares y seguidores en los tribunales de San Isidro.
El proceso judicial buscará determinar el grado de responsabilidad de los profesionales imputados en la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
En las próximas audiencias, se espera la presentación de pruebas clave, incluidas comunicaciones y peritajes médicos que podrían definir el rumbo del caso.
