Dólar oficial $1.450 – Dólar Turista 1.885 – Dólar blue $1.435 – Dólar MEP $1.447,50 – Contado con Liqui $1.497,50 – Riesgo País 512 //
Dólar oficial $1.450 – Dólar Turista 1.885 – Dólar blue $1.435 – Dólar MEP $1.447,50 – Contado con Liqui $1.497,50 – Riesgo País 512 //
Un hecho de extrema gravedad sacudió a la ciudad de Zapala durante el primer fin de semana de enero, cuando una mujer fue víctima de un violento ataque por parte de su ex pareja, quien llegó a gatillar un arma de fuego contra ella sin que el disparo se efectuara. El episodio, que pudo terminar en un femicidio, derivó en la detención del agresor y en la formulación de cargos por parte del Ministerio Público Fiscal.
La situación se inició luego de una separación reciente. El hombre convocó a la mujer a su vivienda con el pretexto de mantener una conversación para intentar recomponer la relación. A pesar de que la víctima acudió acompañada por un familiar, nada impidió que el encuentro derivara en una escalada de violencia física y amenazas extremas.
El ataque ocurrió durante la madrugada del domingo 4 de enero, cerca de las cinco de la mañana, en una vivienda de la localidad. De acuerdo con la reconstrucción judicial, el agresor había consumido alcohol y, con el correr de los minutos, comenzó a mostrarse cada vez más agresivo y descontrolado.
Una agresión que escaló hasta el uso de armas
Según detalló la fiscalía, el hombre comenzó golpeando a su ex pareja en distintas partes del cuerpo, principalmente en el rostro y los brazos, mientras le gritaba e intentaba intimidarla. En medio de la agresión, tomó un cuchillo y lo clavó violentamente sobre una mesa, en un gesto que incrementó el nivel de amenaza.
En ese contexto, el agresor lesionó a la mujer en uno de sus brazos, profundizando el ataque físico. Lejos de detenerse, la violencia continuó escalando hasta alcanzar un punto crítico, cuando el hombre tomó un revólver calibre 22 y lo apuntó directamente hacia la víctima.
De acuerdo con la acusación fiscal, el agresor accionó el gatillo del arma de fuego, aunque el disparo no se produjo. Esa circunstancia fortuita fue lo que evitó un desenlace fatal. El terror vivido por la víctima quedó evidenciado en el testimonio incorporado a la causa.
Intervención policial y asistencia a la víctima
Tras el intento de disparo, un testigo que presenció parte del ataque logró dar aviso a las autoridades. Personal policial acudió de inmediato al lugar y asistió a la mujer, quien presentaba lesiones producto de los golpes y un evidente estado de shock.
Además de la intervención policial, se dio participación a los servicios de salud para evaluar el estado físico y psicológico de la víctima. La mujer recibió contención y quedó bajo resguardo, activándose los protocolos correspondientes para casos de violencia de género.
El agresor fue reducido y puesto a disposición de la Justicia, mientras se aseguraban los elementos vinculados al hecho, entre ellos el arma de fuego utilizada durante el ataque y el cuchillo empleado para intimidar.
Formulación de cargos y pedido de prisión preventiva
Durante una audiencia realizada el viernes posterior al hecho, la asistente letrada Margarita Ferreyra y el fiscal del caso, Marcelo Jofré, formularon cargos contra el imputado, identificado con las iniciales H.A.C. El Ministerio Público lo acusó de tentativa de femicidio, agravada por el vínculo y por mediar violencia de género.
Los representantes de la fiscalía sostuvieron que existieron actos concretos y directos orientados a quitarle la vida a la víctima, y que el hecho no se consumó únicamente por circunstancias ajenas a la voluntad del agresor, en este caso, la falla del disparo.
Además, solicitaron un plazo de cuatro meses para llevar adelante la investigación y requirieron la imposición de 30 días de prisión preventiva, al considerar que existía un riesgo real tanto para la víctima como para los testigos.
Los fundamentos del Ministerio Público
Entre los argumentos expuestos, la fiscalía remarcó que el imputado intentó deshacerse de elementos vinculados al hecho, lo que configura un riesgo de entorpecimiento de la investigación. También se mencionó que el acusado habría incumplido medidas de protección previas y mantuvo conductas intimidantes.
Los fiscales advirtieron sobre la especial situación de vulnerabilidad en la que se encuentra la víctima, tanto por el vínculo previo como por la gravedad del ataque, y señalaron que la libertad del imputado representaría un peligro concreto.
Para el Ministerio Público, el contexto de violencia de género quedó claramente acreditado a partir de la relación previa, la convocatoria engañosa, la agresión física, el uso de armas y el intento de disparo.
La postura de la defensa y la decisión judicial
Por su parte, la defensa del acusado cuestionó la calificación legal propuesta por la fiscalía. Sostuvo que el hecho debía ser encuadrado como lesiones leves y amenazas, y no como tentativa de femicidio, y se opuso al dictado de la prisión preventiva.
El defensor argumentó que no existían riesgos procesales actuales y que el imputado podía afrontar el proceso en libertad. Sin embargo, estos planteos no fueron compartidos por el tribunal.
Finalmente, la jueza Bibiana Ojeda avaló la formulación de cargos por tentativa de femicidio y ordenó la prisión preventiva por el plazo de 30 días. En su resolución, consideró que existen indicios suficientes de una intención homicida y un riesgo real para la víctima y los testigos.
Un caso que vuelve a poner en foco la violencia de género
El episodio ocurrido en Zapala vuelve a poner en evidencia la gravedad de la violencia de género y los riesgos extremos que enfrentan las víctimas, incluso en situaciones que comienzan como supuestos intentos de diálogo o reconciliación.
Desde el ámbito judicial remarcaron la importancia de actuar con rapidez y firmeza frente a este tipo de hechos, tanto para proteger a las víctimas como para prevenir desenlaces fatales. La causa continuará su curso mientras el imputado permanece detenido y se avanza en la recolección de pruebas.
