Dólar oficial $1.415- Dólar Turista 1.839,50 – Dólar blue $1.415 – Dólar MEP $1.413,98 – Contado con Liqui $1.456,44 – Riesgo País 553 //
César Godoy, referente del Partido Justicialista en Neuquén y titular de la UOCRA en Rincón de los Sauces, quedó fuera de la interna partidaria prevista para el 15 de marzo luego de que la Justicia Electoral rechazara la oficialización de su lista. Lejos de aceptar la decisión, el dirigente denunció una maniobra política para impedir su participación y habló directamente de “proscripción”.
La resolución del juez Villanueva se basó en un informe de veedores judiciales que detectó irregularidades formales en la documentación presentada por la Lista 45 – Frente Peronista. Según el fallo, no se alcanzaron los 603 avales requeridos y se registraron inconsistencias como datos incompletos, firmas repetidas, planillas sin certificación válida y desajustes entre la nómina proclamada y la documentación presentada.
Las irregularidades señaladas por la Justicia
El informe judicial detalló que la lista encabezada por Godoy presentó avales con errores en números de documento, firmas duplicadas en distintas categorías y planillas con inconsistencias formales. Además, no se aceptaron avales de afiliados de San Patricio del Chañar que, según la resolución, habrían firmado sin tener claridad sobre la lista que respaldaban.
Villanueva entendió que las deficiencias no fueron subsanadas en tiempo y forma y que afectaban requisitos esenciales establecidos por la Carta Orgánica partidaria y la reglamentación electoral. En consecuencia, resolvió no oficializar la lista.
La decisión reconfiguró el escenario interno del PJ neuquino, que ahora quedaría con dos espacios en competencia: el sector de Juan Domingo “Chule” Linares, vinculado al parrillismo, y el de José “Turco” Asaad, alineado al sector del peronismo que forma parte del esquema provincial de gobierno.
La respuesta de Godoy y el cruce interno
Desde el espacio de Godoy difundieron un comunicado en el que aseguran que cumplieron con todos los requisitos y sostienen que la impugnación responde a una estrategia para proclamarse lista única y evitar la competencia interna.
“Una vez más se intenta cerrar el debate interno mediante maniobras administrativas y judiciales”, señalaron, y agregaron que no aceptarán que se limite la participación de “una nueva generación de peronistas” que busca disputar la conducción partidaria.
El dirigente también apuntó al sector que responde a Oscar Parrilli, al que responsabiliza de haber impulsado las impugnaciones. Para su espacio, la baja de la lista altera el equilibrio de fuerzas que se perfilaba en una interna con tres sectores en disputa.
Un apoyo inesperado y el reordenamiento del PJ
El planteo de Godoy recibió respaldo público de la Lista 17 – Peronismo Territorial, el espacio identificado con el peronismo que integra el actual esquema provincial de gobierno. Su apoderada, Gimena González Eastoe, cuestionó las impugnaciones y advirtió sobre prácticas que buscan evitar la competencia democrática.
Desde ese sector sostuvieron que deben ser los afiliados quienes definan la conducción partidaria en las urnas y manifestaron preocupación por el intento de dejar fuera de carrera a la Lista 45.
El trasfondo político es evidente: con tres listas en competencia, el voto interno se fragmentaba. La exclusión de Godoy modifica ese esquema y concentra la disputa. Ahora, todas las miradas están puestas en una eventual apelación ante la Cámara Nacional Electoral y en el nivel de participación que tendrá la elección del 15 de marzo.
En un partido históricamente atravesado por alianzas cambiantes y disputas internas, la decisión judicial no solo impacta en la interna inmediata sino que podría redefinir el mapa del peronismo neuquino de cara al escenario político provincial.
