Dólar oficial $1.530 – Dólar Turista $1.995,50 – Dólar blue $1.555 – Dólar MEP $1.536,29 – Contado con Liqui $1.596,42 – Riesgo País 497//

Dólar oficial $1.530 – Dólar Turista $1.995,50 – Dólar blue $1.555 – Dólar MEP $1.536,29 – Contado con Liqui $1.596,42 – Riesgo País 497//
La Fiscalía de Estado de Neuquén confirmó este jueves que presentará un recurso ante el Tribunal de Impugnación para que se revise la sentencia del juicio por la estafa con planes sociales y se analice nuevamente la acusación por asociación ilícita, una figura que el Tribunal de Juicio no contempló al dictar las condenas.
El anuncio llegó horas después de que se conociera la determinación de la pena para las 12 personas encontradas culpables por administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, delito por el cual fueron condenadas. Desde el organismo provincial recordaron que esa tipificación “no abarca otras conductas que formaron parte de la acusación”, entre ellas la presunta conformación de una estructura criminal organizada.
En un comunicado oficial, la Fiscalía de Estado —representada durante el juicio por el abogado Gustavo Kohon— señaló que la prueba reunida permitió identificar “una dinámica organizada”, con roles diferenciados y un funcionamiento que se mantuvo durante un período prolongado. Para el organismo, estos elementos justifican que se habilite una nueva revisión.
El caso se inició en junio de 2022 tras una denuncia del Banco Provincia del Neuquén (BPN), que detectó irregularidades en el manejo de planes sociales. La Fiscalía de Estado actuó como querellante a lo largo de todo el proceso.
La sentencia tampoco hizo lugar a los pedidos de decomiso de bienes realizados por la querella, y dispuso el levantamiento de los embargos cuando el fallo quede firme. Frente a esto, el organismo provincial recordó que mantiene abiertas acciones civiles orientadas a recuperar los fondos públicos afectados.
“De la misma manera, se recurrirán todas aquellas resoluciones que puedan comprometer o poner en riesgo el patrimonio fiscal”, expresaron.
La Fiscalía de Estado reafirmó que su objetivo es lograr una respuesta judicial “integral”, que brinde la mayor tutela posible al patrimonio público y refuerce la confianza ciudadana en el sistema