Nueva réplica de 6.9 sacude Panamá y ya son más de 95 movimientos tras el terremoto – Alerta de tsunami en nueve países de América Latina tras fuerte terremoto en Panamá
Nueva réplica de 6.9 sacude Panamá y ya son más de 95 movimientos tras el terremoto – Alerta de tsunami en nueve países de América Latina tras fuerte terremoto en Panamá
El juicio contra Cristian “Pity” Álvarez por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz continuará después de que el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°29 rechazara este viernes el pedido de nulidad presentado por la defensa del músico. Los jueces consideraron válido el último informe del Cuerpo Médico Forense, que concluyó que el acusado comprende su situación judicial y está en condiciones de seguir sometido al proceso penal.
La decisión se conoció durante la decimotercera audiencia del juicio, realizada este viernes 9 de octubre, en la que se debatió principalmente el estado de salud del exlíder de Viejas Locas e Intoxicados.
El tribunal también rechazó los cuestionamientos contra los profesionales que realizaron la evaluación oficial y descartó ordenar una nueva pericia médica.
Finalmente, se estableció que la próxima audiencia se realizará el viernes 16 de octubre, luego de una modificación del cronograma inicialmente previsto para el miércoles 14.
Los abogados Javier Baños y Sebastián Queijeiro solicitaron que se declarara la nulidad del debate al considerar que se había superado el plazo legal de suspensión de diez días.
Según argumentaron, la última audiencia en la que se produjo prueba testimonial había tenido lugar el 23 de septiembre, por lo que correspondía comenzar nuevamente el proceso.
Además, cuestionaron el último dictamen del Cuerpo Médico Forense, pidieron apartar a los especialistas que intervinieron y reclamaron una nueva evaluación con participación de otros profesionales.
La defensa sostuvo que existen informes médicos contradictorios sobre la capacidad del cantante para afrontar el juicio.
Mientras que los peritos oficiales concluyeron que Álvarez puede continuar con el proceso, los especialistas de parte consideraron que no está en condiciones de participar activamente.
Los abogados también presentaron un informe de la institución de salud mental donde permanece internado el músico.
El presidente del tribunal, Gustavo Goerner, rechazó los argumentos de la defensa y sostuvo que el proceso judicial no había estado formalmente suspendido, sino que se habían dispuesto cuartos intermedios por las particularidades del caso.
También defendió la validez de las evaluaciones realizadas por el Cuerpo Médico Forense.
Durante su intervención, el magistrado señaló que una internación psiquiátrica no implica necesariamente que una persona esté imposibilitada de afrontar un juicio.
“No cualquier internación impide la continuidad de un juicio”, afirmó.
Goerner sostuvo que el tribunal considera que Álvarez comprende el proceso penal que enfrenta, aunque reconoció la existencia de informes médicos con conclusiones diferentes.
El juez también cuestionó las consecuencias que podría tener reiniciar el debate, especialmente por la incertidumbre que esa situación generaría para el acusado.
Finalmente, el tribunal resolvió mantener la continuidad del juicio y no realizar una nueva evaluación médica.
Pity Álvarez continúa internado de manera involuntaria en la institución de salud mental Solar Colonial, ubicada en Castelar.
Durante la audiencia, sus abogados presentaron un informe fechado el 8 de octubre en el que los profesionales de ese establecimiento expresaron preocupación por los efectos que podría tener la participación del músico en el proceso judicial.
Según el documento, Álvarez debe continuar con su tratamiento y evitar situaciones externas que puedan comprometer su estabilidad.
La institución advirtió que su intervención en audiencias, tanto presenciales como virtuales, podría resultar perjudicial para su evolución clínica.
Estas conclusiones contrastan con el último dictamen del Cuerpo Médico Forense, que consideró que el músico puede participar del juicio bajo determinadas condiciones.
El tribunal decidió otorgar validez a la evaluación oficial para resolver la continuidad del proceso.
El fiscal Sandro Abraldes rechazó los planteos de la defensa y respaldó las conclusiones del Cuerpo Médico Forense.
Durante su exposición, sostuvo que la necesidad de recibir tratamiento médico no determina por sí sola la imposibilidad de afrontar un proceso penal.
También cuestionó los sucesivos pedidos presentados por los abogados del músico y consideró que prolongar las discusiones sobre las pericias podría afectar el desarrollo del juicio.
Por su parte, el abogado de la querella, Fabián Améndola, se opuso a la nulidad del debate y a la realización de una nueva evaluación médica.
Ambas partes solicitaron que el juicio continuara con las declaraciones pendientes.
Aunque inicialmente se había previsto reanudar el debate el miércoles 14 de octubre, el cronograma fue modificado durante la audiencia de este viernes.
La querella informó que sus representantes tenían compromisos judiciales vinculados con los alegatos del juicio por la muerte de Diego Maradona.
Ante esa situación, el tribunal resolvió trasladar la próxima jornada al viernes 16 de octubre.
Hasta el momento declararon 27 testigos en el proceso por el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz.
El tribunal deberá continuar con la recepción de los testimonios pendientes y avanzar hacia las siguientes etapas del debate.
De acuerdo con lo señalado durante la audiencia, Álvarez podría participar de manera virtual, con asistencia permanente, conforme a las recomendaciones del Cuerpo Médico Forense.
La presencia del acusado durante los alegatos también fue planteada como una cuestión relevante por la Fiscalía.
La resolución de este viernes permite que el juicio siga adelante, aunque continúa la controversia entre la defensa y las restantes partes sobre las condiciones de salud del músico y su participación en el proceso.
