El exintendente de Bariloche, Gustavo Gennuso, será juzgado por presunto peculado, acusado de desviar fondos destinados a viviendas del plan Techo Digno hacia plazos fijos municipales.
La acusación, impulsada por la Fiscalía, busca que el exfuncionario enfrente una condena de cuatro años de prisión. La decisión de avanzar hacia un juicio oral fue confirmada por el juez Marcelo Álvarez Mellinger, quien rechazó el pedido de sobreseimiento de la defensa.
Detalles del caso y de la acusación
La investigación detalla que, entre enero y diciembre de 2016, Gennuso habría autorizado transferencias desde una cuenta del Banco Nación, con fondos asignados al plan de viviendas, a otra cuenta municipal en el Banco Credicoop, con el objetivo de constituir plazos fijos. Según los registros, el monto presuntamente desviado asciende a 105 millones de pesos. La Fiscalía argumenta que esta acción es un claro ejemplo de peculado, delito que, en caso de una condena, podría implicar entre dos y diez años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
La postura de la defensa y la decisión del juez
El abogado defensor de Gennuso, Manuel Maza, solicitó el sobreseimiento alegando que no existió “sustracción” en términos legales, ya que el dinero no fue extraído del circuito de cuentas municipales. No obstante, el juez Álvarez Mellinger desestimó este argumento, aclarando que la acción de transferir fondos de una cuenta con destino específico a otra califica como “apartamiento” de los recursos, concepto equivalente a sustracción en el contexto de peculado. Esta decisión implica que el exintendente y su defensa deberán enfrentar el juicio oral.
Prueba y testigos en el juicio
El proceso judicial se prevé extenso, con más de 40 testigos convocados, entre los cuales destacan exfuncionarios municipales, concejales y autoridades de la gestión de Gennuso, así como profesionales de los bancos involucrados en la transacción de fondos. La Fiscalía presentará una gran cantidad de pruebas documentales, sumadas a peritajes que se analizarán en el juicio, con el objetivo de demostrar la responsabilidad del exfuncionario en el presunto desvío de los fondos del plan Techo Digno.
Implicancias políticas y antecedentes de la causa
Este juicio se desprende de una investigación mayor sobre irregularidades en la implementación del plan Techo Digno, que también involucra a otros exfuncionarios, entre ellos la exintendenta María Eugenia Martini y el empresario de la construcción Juan Castelli, quienes se encuentran en instancias de revisión. El caso ha sido un tema de debate en Bariloche, generando preocupación en la comunidad por el manejo de los fondos destinados a políticas de vivienda.
Próximos pasos y expectativas del juicio
El juicio oral marcará un importante precedente en la rendición de cuentas para los cargos públicos en la ciudad. La fiscalía, liderada por Martín Lozada y Guillermo Lista, espera que el proceso sea una oportunidad para sentar claridad en cuanto al uso de recursos públicos en proyectos sensibles como los de vivienda. Para la defensa, el desafío será desvirtuar las acusaciones y demostrar que no existió desvío doloso.
Este juicio pone en el foco la transparencia en la gestión pública y la necesidad de una supervisión estricta en el uso de fondos asignados a proyectos de gran impacto social, particularmente en una región donde la demanda de vivienda es alta y donde los recursos deben ser utilizados de manera eficiente y ética.
