El huracán Isaías golpeó Florida y Alabama: más de 600 mil usuarios sin luz y emergencia federal
El huracán Isaías golpeó Florida y Alabama: más de 600 mil usuarios sin luz y emergencia federal
El costo de la electricidad continúa siendo una preocupación para los hogares de América Latina, en un escenario marcado por la inflación energética, las variaciones de los precios internacionales y las necesidades de inversión en infraestructura.
Un relevamiento de GlobalPetrolPrices, difundido por Bloomberg Línea, muestra importantes diferencias entre los valores que pagan los usuarios residenciales de los distintos países.
Según los datos correspondientes al promedio del período 2023-2026, Argentina registra un precio de 0,092 dólares por kilovatio-hora (kWh), mientras que Guatemala, el país con el valor más elevado entre los incluidos en la comparación, alcanza los 0,301 dólares.
Esto significa que el precio promedio registrado para Guatemala es aproximadamente 3,3 veces el correspondiente a Argentina.
Sin embargo, la comparación requiere considerar las particularidades de cada sistema eléctrico, los subsidios estatales, los impuestos y las diferencias de consumo.
El informe presenta los precios promedio residenciales expresados en dólares por kilovatio-hora, una unidad utilizada para medir el consumo de energía eléctrica.
Entre los países latinoamericanos relevados, Guatemala encabeza la clasificación, seguida por Uruguay y El Salvador.
| País | Precio residencial promedio (USD/kWh) |
|---|---|
| Guatemala | 0,301 |
| Uruguay | 0,255 |
| El Salvador | 0,255 |
| Honduras | 0,232 |
| Chile | 0,231 |
| Colombia | 0,212 |
| Perú | 0,187 |
| Brasil | 0,166 |
| México | 0,110 |
| Ecuador | 0,097 |
| Argentina | 0,092 |
| Venezuela | 0,069 |
| Paraguay | 0,056 |
Fuente: GlobalPetrolPrices, datos reproducidos por Bloomberg Línea. Promedio 2023-2026.
Los valores muestran que Argentina se encuentra por debajo de varios países de la región, aunque no presenta el precio más bajo.
Paraguay, Venezuela y otros mercados incluidos en el relevamiento registran valores inferiores.
La información tampoco permite concluir que todos los hogares argentinos pagan menos por la electricidad, ya que las facturas dependen de los cuadros tarifarios, los niveles de consumo y las condiciones particulares de cada jurisdicción.
La Organización Latinoamericana y Caribeña de Energía (Olacde) identifica varios factores que determinan el precio final del servicio eléctrico.
Uno de los principales es el costo de generación, que representa aproximadamente el 50% del valor total.
La transmisión y distribución explican alrededor del 25%, mientras que el resto corresponde a otros componentes, entre ellos impuestos, subsidios, comercialización y cargos adicionales.
El secretario ejecutivo de Olacde, Andrés Rebolledo, explicó a Bloomberg Línea que la composición de la matriz energética resulta determinante.
Los países que dependen de combustibles importados pueden quedar más expuestos a las variaciones de los precios internacionales.
En cambio, aquellos que cuentan con una participación importante de fuentes renovables de bajo costo pueden disponer de condiciones más favorables para la generación.
No obstante, una matriz energética con elevada participación renovable no garantiza automáticamente tarifas bajas, porque también intervienen las inversiones necesarias para sostener las redes y las políticas tarifarias de cada país.
La posición de Argentina en el relevamiento debe interpretarse con cautela.
El valor de 0,092 dólares por kWh corresponde a un promedio nacional del período analizado y no representa necesariamente el precio que paga actualmente cada usuario.
En el país existen diferencias tarifarias vinculadas con las distribuidoras, los cargos de transporte, los impuestos y los esquemas de subsidios.
También influye el nivel de consumo de cada hogar.
Por ese motivo, el promedio internacional no permite establecer cuánto cuesta una factura de electricidad en Neuquén o Río Negro sin considerar los cuadros tarifarios específicos.
Tampoco permite medir por sí solo el esfuerzo económico que representa el servicio para las familias.
Para evaluar ese impacto es necesario relacionar el costo de la energía con los ingresos de los hogares y sus consumos habituales.
El relevamiento también advierte sobre la evolución de los precios de la energía en América Latina y el Caribe.
De acuerdo con los datos de Olacde citados por Bloomberg Línea, la inflación energética interanual alcanzó el 7,72% en julio de 2026.
Aunque el indicador fue inferior al 8,03% registrado el mes anterior, se mantuvo por encima de la inflación general de la región, que llegó al 4,17%.
Esta diferencia muestra que los costos energéticos continúan ejerciendo presión sobre los presupuestos familiares y sobre la evolución de los precios.
El Banco Mundial advirtió, además, que la volatilidad energética puede dificultar la desaceleración de la inflación y condicionar las decisiones de política monetaria.
Paraguay aparece entre los países con menores precios de electricidad residencial del relevamiento, con un promedio de 0,056 dólares por kWh.
Una de las principales explicaciones es su acceso a la generación hidroeléctrica de las centrales binacionales Itaipú y Yacyretá.
Según el especialista Victorio Enrique Oxilia, consultado por Bloomberg Línea, la disponibilidad de energía firme y los costos de abastecimiento relativamente bajos representan una ventaja para el sistema eléctrico paraguayo.
El académico señaló que el costo combinado de generación de las principales centrales proveedoras ronda los 29 dólares por megavatio-hora.
Esta condición permite sostener precios competitivos, aunque el sistema también enfrenta desafíos relacionados con las pérdidas eléctricas y las inversiones necesarias para atender la demanda futura.
Las condiciones climáticas constituyen otro factor que puede influir sobre los precios de la electricidad.
En América Latina y el Caribe, una parte importante de la generación depende de los recursos hídricos.
Según Olacde, en junio de 2026 la hidroelectricidad aportó el 43,2% de la producción eléctrica regional.
Las sequías pueden reducir la disponibilidad de agua en los embalses y obligar a utilizar otras fuentes de generación, que eventualmente resulten más costosas.
Por el contrario, un aumento de las precipitaciones puede favorecer la producción hidroeléctrica, siempre que no se registren fenómenos extremos que afecten la infraestructura.
El impacto del fenómeno de El Niño dependerá de las condiciones particulares de cada país y de la capacidad de sus sistemas eléctricos para responder a esas variaciones.
Los especialistas coinciden en que el precio final de la electricidad no depende exclusivamente del costo de producirla.
Las redes de transporte y distribución, las inversiones de mantenimiento, los subsidios y los impuestos también determinan cuánto terminan pagando los usuarios.
Olacde plantea que los países de la región deben avanzar en la diversificación de sus fuentes de generación, mejorar la eficiencia energética y reducir las pérdidas de electricidad.
También considera necesario fortalecer los mecanismos de protección para los sectores de menores ingresos.
Para Argentina, el relevamiento ofrece una referencia sobre su posición relativa en América Latina, pero no resuelve el debate sobre el costo efectivo de las facturas ni sobre la sostenibilidad del sistema eléctrico.
La comparación internacional muestra que Argentina registra un precio promedio residencial relativamente bajo frente a varios países de la región. Sin embargo, para conocer el impacto real sobre los hogares de Neuquén y Río Negro es necesario analizar las tarifas locales, los subsidios y la relación entre el costo del servicio y los ingresos familiares.
Con información de Bloomberg
